Нужно ли выполнять студенческие работы в Университет ВЗФЭИ самостоятельно?

Сегодня появилась тенденция подделки контрольных учащимися Заочного ВЗФЭИ.

И это чрезвычайно странно, раз "Финик" представлен нам лучшим образовательным учреждением страны. Лет сорок в прошлом невозможно считалось бы и придумать положение, когда бы студенты писали курсовые не личными мозгами.

Сейчас же Рунет раздражает порталами, навязывающими неучам свои услуги по написанию, допустим, курсовых работ в Финансовый Университет.

Разумно призадуматься над тем, что учащийся, не написавший за период обучения в институте ни одной работы лично, в скором времени станет выпускником.

И ВКР этот лентяй естественно возможно станет заказывать у таких авторов.

Ну а какого качества экономистом станет такой обладатель корочки?

И обсуждаемый аудитор решит предоставлять народу услуги за наши собственные деньги.

Дипломник будет аналитиком, маркетологом, замдиректором в организации, и за его необразованность мы с вами вынуждены будем раскаиваться.

Только наши деньги будут настоящими, а вот какого уровня покажутся его старания в дейсвительной жизни?

Сделать всякую студенческую лабораторную очень просто.

К тому же обучаясь в Финансовом ВЗФЭИ.

Слушателей снабжают любыми методическими материалами. Слушателям читают превосходные конспекты.

Преподают признанные специалисты.

Сложности в этом учебном заведении могут быть пару раз за учебу.

Отчего бы не учиться самостоятельно?

Разве наработать где-то эти средства и заплатить их за то, чтобы абсолютно ничему не обучиться сейчас подразумевается разумным?

И что за в этаком варианте цель приобретения дипломной института?

И справедливо туманна позиция организаций, кои предлагают явно ученикам эдакого вида псевдоуслуги.

Закон на их стороне, такие деятели не делают ничего противоречащего закону.

Но где же нравственная сторона проблемы?

Ведь каким-то образом необразованность будущих специалистов рано или поздно ударит и по этим авторам.

С иной точки ужесточающиеся требования к уникальности курсовых мотивируют авторов увеличивать их ценники.

А обучающихся оплачивать выше. И в конце концов обмануть научного руководителя сейчас все проще.

Да и поймать нерадивого невежду за дело намного труднее.

Вероятно, нужно бы обратиться к старым устоям, при которых на авторство контрольной не смотрели.

А необходимо было только понять лабораторную?

Ведь составить за другого курсовую легко.

Однако вот обучить ее объяснить это то же самое, что научить предмету.

Тогда и искать готовые курсовые не станет востребованным, а в университетах начнут обучаться.

Вопросов, к несчастью, как бывает, больше, чем вразумительных советов.

А жизнь пока что прекрасней не выглядит.

Нужно верить, что положение с Университетом ВЗФЭИ со временем развернется в лучшую сторону.